06.10.2013
В судебном заседании истец, его представитель по доверенности, уточненные исковые требования поддержали и пояснили, что истец является инвалидом с детства 1 группы, третья степень ограничения трудовой деятельности, страдает заболеваниями - сахарный диабет, осложнения – ретинопатия (полная слепота). С мая 2005 года находится на заместительной почечной терапии (гемодиализ).
Для его лечения лечащим врачом были выписаны льготные рецепты на препараты клексан (эноксапарин натрия) 09.01.2007г., 12.02.2007г., 19.03.2007г., 10.05.2007г., а также венофер - 19.03.2007г., 06.04.2007г., 10.05.2007г. Данные препараты должны предоставляться истцу бесплатно на основании ФЗ “О государственнойсоциальной помощи”. С января по май 2007 года истец не получал препарат клексан в количестве 66 ампул и венофер – 5 ампул. Частично венофер был получен в количестве одной упаковки. Данные препараты жизненно необходимы истцу, поскольку без них невозможно проведение гемодиализа. В связи с отсутствием поставки препаратов им приходилось покупать лекарства за собственные средства, обмениваться лекарствами с другими больными. Вместо клексана при проведении гемодиализа был применен гепарин, который вызывает осложнения у истца в виде сильных кровотечений. Истец полагает, что Управление здравоохранения Администрации Сергиево-Посадского района не включило его в заявку на поставку указанных лекарственных средств в 2007 году, а ЗАО фирма “Центр внедрения Протек” не поставило указанные лекарства в аптеки. Действиями ответчиков истцу причинен моральный вред, выразившийся в ухудшении здоровья в связи с применением другого препарата вместо клексана, а связи с отсутствием венофера у истца снизился уровень гемоглобина, что также привело к ухудшению его состояния. Истец просит обязать ответчиков погасить задолженность по поставке лекарств – клексана в количестве 66 шприцов и венофера в количестве 5 ампул с 01.01.2007 года по 31.05.2007 года, а также взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 50 001 рубль.
Дополнения к иску о ДЛО
Решение суда
Исполнительный лист
Гражданское дело Сергиево Посадский городской суд Московской области. Решение от 29 ноября 2007 года гражданское дело № 2-1713/07
Истец обратился в суд с иском к Управлению здравоохранения Администрации Сергиево-Посадского района о восстановлении права на лекарственное обеспечение, взыскании компенсации морального вреда. В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования, предъявил иск ЗАО фирма “Центр внедрения “Протек”, Управлению здравоохранения Администрации Сергиево-Посадского района.В судебном заседании истец, его представитель по доверенности, уточненные исковые требования поддержали и пояснили, что истец является инвалидом с детства 1 группы, третья степень ограничения трудовой деятельности, страдает заболеваниями - сахарный диабет, осложнения – ретинопатия (полная слепота). С мая 2005 года находится на заместительной почечной терапии (гемодиализ).
Для его лечения лечащим врачом были выписаны льготные рецепты на препараты клексан (эноксапарин натрия) 09.01.2007г., 12.02.2007г., 19.03.2007г., 10.05.2007г., а также венофер - 19.03.2007г., 06.04.2007г., 10.05.2007г. Данные препараты должны предоставляться истцу бесплатно на основании ФЗ “О государственнойсоциальной помощи”. С января по май 2007 года истец не получал препарат клексан в количестве 66 ампул и венофер – 5 ампул. Частично венофер был получен в количестве одной упаковки. Данные препараты жизненно необходимы истцу, поскольку без них невозможно проведение гемодиализа. В связи с отсутствием поставки препаратов им приходилось покупать лекарства за собственные средства, обмениваться лекарствами с другими больными. Вместо клексана при проведении гемодиализа был применен гепарин, который вызывает осложнения у истца в виде сильных кровотечений. Истец полагает, что Управление здравоохранения Администрации Сергиево-Посадского района не включило его в заявку на поставку указанных лекарственных средств в 2007 году, а ЗАО фирма “Центр внедрения Протек” не поставило указанные лекарства в аптеки. Действиями ответчиков истцу причинен моральный вред, выразившийся в ухудшении здоровья в связи с применением другого препарата вместо клексана, а связи с отсутствием венофера у истца снизился уровень гемоглобина, что также привело к ухудшению его состояния. Истец просит обязать ответчиков погасить задолженность по поставке лекарств – клексана в количестве 66 шприцов и венофера в количестве 5 ампул с 01.01.2007 года по 31.05.2007 года, а также взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 50 001 рубль.
Дополнения к иску о ДЛО
Решение суда
Исполнительный лист