Новости

Более ста обращений поступило на горячую линию ОП от граждан, перенесших трансплантацию органа

Проблемы и перспективы лекарственного обеспечения пациентов, перенесших трансплантацию органа, обсудили в Общественной палате 23 апреля.

Сегодня согласно ФЗ № 44 о госзакупках, на электронных торгах вместо оригинальных лекарств закупаются препараты по международному непатентованному наименованию — дженерики.

При этом, по мнению некоторых экспертов, по качеству дженерики сильно уступают оригинальным препаратам и наносят большой вред здоровью.

За несколько месяцев на горячую линию Общественной палаты поступило более сотни сообщений от граждан, перенесших трансплантацию органа, которые пожаловались на дженерики. Звонки поступили из Московской области, Башкирии, Новгорода, Самары, Санкт-Петербурга, Хабаровского края и из других регионов.

«Все позвонившие в отчаянии от того, что самочувствие после смены препаратов и принятия дженериков ухудшается. Это неминуемо ведет к потере органа, возвращению гемодиализа. Получается, что государство на самом деле не экономит на таких больных, закупая сомнительные препараты, а несет дополнительные затраты. Это и гемодиапиз, и повторная пересадка органа и, наконец, потраченные впустую средства на лекарства, которые остаются в аптеках не востребованными и списываются на миллионы. Потому что пациенты, инвалиды первой группы, вынуждены сами приобретать оригинальные лекарства», — рассказала инициатор круглого стола, член Комиссии ОП РФ по охране здоровья Елена Мигунова.

Заведующий отделением пересадки почки РНЦХ им. Б.В. Петровского РАМН Михаил Каабак привел открытые данные о том, что дженерики могут вызывать более 400 различных побочных эффектов, 108 из которых являются серьезными. В то же время,по словам врача, при приеме оригинальных препаратов официально выявлено лишь 22 побочных эффекта.

«Разве это не является основанием, чтобы что-то предпринять? У Росздравнадзора даже нет регламента, сколько людей должно погибнуть от некачественных препаратов, чтобы начать что-то делать», — возмутился трансплантолог.

В свою очередь, начальник управления контроля социальной сферы и торговли ФАС Тимофей Нижегородцев с врачом не согласился и заметил, что пока в отношении качества дженериков не хватает доказательной базы.

«Врач выписывает лишь вещество, а не конкретный препарат. Это вещество есть и в дженерике и в оригинальном препарате. Иногда врачи сами запугивают пациентов дженериками», — добавил Нижегородцев.

Директор ФГБУ «Федеральный научный центр трансплантологии и искусственных органов им. академика В.И. Шумакова» Минздрава России Сергей Готье отметил, что после пересадки органа, которая проходит в крупных городах, возвращаясь в другой регион, пациент сталкивается с массой проблем и это не только дженерики: «Еще один аспект — это плохая информированность врачей и отсутствие желания посоветоваться со своими коллегами при переводе пациента на другой препарат».

Член ОП РФ Николай Дайхес добавил, что в регионах в принципе существует большая проблема с квалифицированными специалистами: «Необходимо готовить кадры в регионах, заставлять руководителей готовить хороших специалистов. В регионах нужны врачи, которые смогут заниматься реабилитацией и дальнейшим лечением пациентов с пересаженными органами».

По мнению члена ОП РФ Елены Мигуновой, решить проблему некачественных препаратов можно лишь с утверждением Перечня лекарственных средств для нужд заказчиков в соответствии именно с их торговыми наименованиями. К слову, разработкой данного Перечня Правительство занялось еще в 2013 году. Однако до сих пор список не утвержден. Мигунова считает, что назрела необходимость формирования Федеральной целевой программы для больных с пересаженными органами.

Трансляция Лекарственное обеспечение пациентов, перенесших трансплантацию органа